国产综合免费亚洲_亚洲日韩一区二区三区不卡_国产精品白浆无码流出.在线观看_美女黄网十八禁免费看_欧美日韩不卡在线_国产超薄丝袜在线观看_91无码人妻精品二区三区_特级黄色一级毛片_小13女利自慰网站_色综合热国产热无码

 引言：某廠于2007年元月進行了新建空壓站干燥裝置項目的招投標工作。標書中指定的吸附式干燥器再生方式為“微熱再生”，而該種形式的干燥器屬于同類型產(chǎn)品中能耗最大、在國際市場早已淘汰出局的技術(shù)落后型的高能耗產(chǎn)品。國內(nèi)外近年來快速發(fā)展的節(jié)能型產(chǎn)品——各種壓縮熱、外加熱吸附式干燥器，技術(shù)、市場日趨成熟，限制無熱、淘汰微加熱已成定局。下面對該項目在不合適的時機（節(jié)能減排呼聲高漲），選擇不適當?shù)漠a(chǎn)品（高能耗、低技術(shù)含量）提出商榷意見及認識分析如下：

1、標的：超大型空壓站、大型微加熱干燥器、流量高達300m³/min、數(shù)量多達12臺。

眾所周知，大項目、大型機的選型采購，應以技術(shù)先進、節(jié)能減排作評標原則的首要條件。從歷屆漢諾威工業(yè)展和收集到的國外信息樣本中可看出，國外同行已行成共識：一般用壓縮空氣吸附式干燥器，無熱再生僅限制在小型機如10 m³/min以下使用；微熱再生除在部分工藝氣繼續(xù)保留外，在壓縮空氣干燥中已被更先進的外加熱、壓縮熱替代而淘汰出局；在有條件的透平空壓機中優(yōu)先推廣壓縮熱。從附件“吸附式干燥器能耗比及運行費用計算”可看出：外加熱比微加熱節(jié)能50%左右，壓縮熱比微加熱節(jié)能近90%。如此巨大的節(jié)能減排效應符合我國的國策。但遺憾的是，在本次超大型空壓站招標文件中沒有做任何反映，實在令人費解。

2、一次采購與運行成本分析：                                 價格：萬元

* 表中數(shù)據(jù)見附件：吸附式干燥器能耗比及運行費用計算

**現(xiàn)市場供貨的微熱干燥器按加熱器功率和切換周期分為兩類：即傾向于加熱再生型的和傾向于無熱再生型的，后者采用小功率加熱器，加熱溫度為90-120度，切換周期為0.5-1小時，筒體與無熱再生互換，再生氣耗量基本同無熱再生（15%）。其實際能耗比無熱再生高10%左右，表中數(shù)據(jù)按后一種形式計算。

從表中可看出：

① 3個月內(nèi)采購運行費用合計項中：壓縮熱、外加熱與微熱之比已基本持平，即三個月內(nèi)足以消化掉采購成本之差價；

② 以設備運行壽命按十年計，采購成本占總投資運行費用的比例很小，如微加熱僅占1.5%，年維修成本若按采購價的10%計，采購成本與維修成本（十年）總計不過3%，與運行成本相比微不足道。投標評比原則舍大求小，以眾多人力物力在天平上稱芝麻，而把西瓜棄之不顧。

③ 微加熱的能耗大部分屬于高品質(zhì)的壓縮空氣，而外加熱、壓縮熱的最大優(yōu)勢在于微量甚至零消耗壓縮空氣。

3、原因初探：

① 該項目主管、設計、標書編制人員不了解壓縮空氣凈化行業(yè)技術(shù)進展和市場動向；

② 歷史原因、企業(yè)文化。某廠在上世紀九十年代推行“成本否決”曾風靡工業(yè)界，筆者當時即認為這一做法容易被誤導，在執(zhí)行過程中極有可能出現(xiàn)片面、短視之舉，且不提它在技術(shù)創(chuàng)新與市場推廣方面的誤導，僅以“成本”界定，就有深度和廣度兩方面的誤導，在深度方面，當時當?shù)匕l(fā)生的成本否決可能對日后發(fā)生的成本延續(xù)產(chǎn)生重大失誤；在廣度方面，小則不能顧及相鄰界面的“成本”，大則對環(huán)境、社會產(chǎn)生重大影響。比如本次招標中的“成本否決”，恰恰否決了運行成本這一重大要素，而運行費用背后是巨大的電耗、煤耗、環(huán)境污染和觸目驚心的礦難。

③ 壓縮空氣凈化行業(yè)墮入低價競爭、惡性循環(huán)，大多數(shù)企業(yè)無力顧及產(chǎn)品更新?lián)Q代。

④ 行業(yè)門坎底（今年起干燥器將實行工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證），測試儀器未能普及，一些素質(zhì)低下推銷人員弄虛做假，誤導用戶。

4、建議：某廠超大規(guī)模空壓站采用淘汰型高能耗設備既有歷史原因，也有現(xiàn)實原因。作為一家有社會責任感的企業(yè)，面對中國日益高漲的能源消耗和居高不下的高能耗產(chǎn)出比，有義務、有責任積極宣傳、推廣、采用新技術(shù)、新產(chǎn)品，做好示范項目，同時也要呼吁促請政府、媒體、行業(yè)協(xié)會積極參與指導、推廣節(jié)能減排新技術(shù)新產(chǎn)品。

基于以上分析，建議該廠立即中止本次招標采購微加熱干燥器設備合同或?qū)ζ溥M行改造。若能下決心就地熔化煉鋼，另行采購節(jié)能型產(chǎn)品（開機運行三個月內(nèi)即可見成效），也不失為一利國、利民、利廠的好方法。

 2007年1月11日

附件：吸附式干燥器能耗比及運行費用計算

能耗比較：

以一臺每分鐘100m3無熱再生吸附式干燥器為例，其空壓機功率為550KW，若

不計潤滑油、冷卻水、人工、各項折舊費用，僅以耗氣量15%計，年耗電費為：

     550KW×15%×24小時×300天×0.9元=53.46萬元
     其一年的運行費用足以夠買四臺干燥器

微熱、外加熱能耗及運行費用計算：(以100立方為例)

微加熱再生干燥器：切換周期4h，再生氣瞬時流量10%，加熱器功率36KW     

   (550KW×10%×4h+36KW×2.5h)×6次×300d×0.9元=50.22萬元/年

切換周期1h，再生瞬時流量13%，加熱器功率24KW

   (550KW×13%×1h+24KW×0.8h)×24次×300d×0.9元=58.77萬元/年

外加熱再生干燥器：切換周期6h，干氣吹冷瞬時流量8%，吹冷時間1.5 h

        (550KW×8%×1.5h +48KW×3h+ 5KW×4.5h)×4次×300d×0.9元=25.11萬元/年

壓縮熱再生干燥器：切換周期4h，吹冷氣瞬時流量5%，吹冷時間1.5 h

   550KW×5%×1.5h×6次×300d×0.9元=6.68萬元/年

各類吸附式干燥器投資及運行費用簡表：